Moreno Chacón fue el primer gran escándalo de corrupción del gobierno de Kuczynski que involucraba temas de salud en el país.
Lima, Perú.- La titular de la Primera Fiscalía Provincial Especializada en delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima, Janny Sánchez–Porturas, solicitó que se condene a cinco años de prisión al exasesor Carlos Moreno Chacón.
La solicitud considera que Moreno habría realizado presuntas coordinaciones para beneficiar a una entidad privada de salud al derivarle pacientes, aprovechando un convenio firmado entre el Seguro Integral de Salud (SIS) y el Arzobispado de Lima.
El pedido fue hecho como parte de la acusación fiscal presentada por la representante del Ministerio Público contra Moreno Chacón, “como presunto autor del delito de negociación incompatible en calidad de instigador”.
De acuerdo a la acusación fiscal, Moreno habría aprovechado su condición de consejero presidencial y responsable del Centro de Referencia Nacional en Gastroenterología del hospital Arzobispo Loayza para favorecer irregularmente a la Clínica de Osteoporosis SAC en la atención de los beneficiarios del convenio suscrito entre el SIS y el Arzobispado de Lima.
En la acusación, la fiscal Sánchez–Porturas pidió también que se condene a cinco años de prisión al exjefe del SIS, Julio Acosta Polo; y al exgerente de Negocios y Financiamiento de dicha institución, Carlos Augusto Aguirre Paredes, en calidad de autores del delito de negociación incompatible en agravio del Estado Peruano.
Asimismo, se solicitó cinco años de prisión contra los exfuncionarios del SIS: Samantha Mendoza Rueda, Gustavo Gastón Castillo Aguirre, Nilda Terrones Valera y Andrés Fernando Rodríguez Ojeda.
Igual pena se solicitó para el exgerente general de la Clínica de Osteoporosis SAC, Aldo Umberto Peirano Castillo, en calidad de cómplices del delito de negociación incompatible al haber colaborado indistintamente y haber omitido sus funciones para favorecer el direccionamiento irregular de pacientes a dicho establecimiento clínico.
La acusación fiscal fue presentada al Primer Juzgado de Investigación Preparatoria, que deberá fijar fecha para la audiencia.