En una mesa de diálogo con expertos en salud e integrantes de organizaciones de pacientes, se trató el problema de fondo respeto al acceso a medicamentos para los usuarios de los servicios en salud y sobre la viabilidad de una posible ley de medicamentos genéricos.
Escribe Edith Ramirez / Conexión Vida
Lima – Perú. – En los próximos días se discutirá en la Comisión de Salud del Congreso de la República los 31 proyectos de ley que se han presentado sobre genéricos. Respecto a las propuestas presentadas integrantes de la sociedad civil, así como expertos en salud e integrantes de «Los pacientes importan» han mostrado su descontento, ya que ninguna propuesta hace frente al problema real, por el contrario señalan que las propuestas son «populistas y distractoras».
El pasado 16 de marzo, el Ministerio de Salud (MINSA) publicó, el Decreto de Urgencia N°005-2024 esta medida buscaba restituir la obligatoriedad de la oferta de genéricos en el mercado privado. Así de una lista de 34 medicamentos genéricos, pasamos a más de 400 medicamentos esenciales bajo Denominación Común Internacional (DCI). Medida por la que la boticas y farmacias tenían que contar con un 30% mínimo del stock diario que tengan estos locales. De no ser así, recibirían una multa de hasta 2 UIT, que son más de 10.000 soles. Pero ¿con esta medida se solucionaba el problema de fondo sobre el acceso a medicamentos que la población requiere?, ¿bajo qué criterios o estudios técnicos se elaboró la famosa lista?
Es importante saber que el mencionado decreto incluye medicamentos que no tienen registro sanitario en el país, otros que tienen solo un proveedor como es el caso de la mitomicina de 20 mg, que solo tienen un registro autorizado. Productos de alto costo, que no se venden regularmente en farmacias o boticas y requieren administración supervisada.
El martes 23 de abril se realizó una mesa de diálogo con integrantes de la sociedad civil, expertos en salud, integrantes de ONG´s, la reunión también tuvo la participación de integrantes del colectivo «Los Pacientes Importan». En encuentro se analizó cuál era el verdadero problema respecto al acceso a los medicamentos. Y posibles soluciones, que discrepan mucho de las planteadas por el Congreso y Ministerio de Salud.
La voz de los expertos
Para Mario Ríos, abogado y docente universitario, hace falta políticas afirmativas que garanticen el acceso universal al sistema de salud, el DU N°005-2024, así como el resto de los proyectos de ley sobre medicamentos genéricos no serían una solución pues no ataca al problema real que es la falta de gestión en IAFAS e IPRESS, para que estén completamente abastecidas de medicamentos. Ríos señala estas propuestas como un «guiño populista».
Por su parte Víctor Zamora, exministro de salud, quien tuvo un rol muy importante durante la primera ola de la pandemia de Covid – 19, sostiene una opinión similar, «lo que se trata de hacer es de distraer la atención del objetivo principal del Estado, que es fortalecer la capacidad del Estado para proveer los medicamentos que por derecho y por ley, le obliga». Indicó
En esta misma Línea, Victor Dongo, especialista en medicamentos y sistemas de compra del Instituto de Gestión y Evaluación de Tecnologías Sanitarias, indicó que los proyectos de ley que plantea el congreso, sólo va a beneficiar a la clase media del país, pues los pobres y extremadamente pobres, ni siquiera tendrán dinero para comprar genéricos.
En este mismo concepto, Roberto López de Acción Internacional para la Salud – AIS- expresó que es «inaceptable que las y los pacientes paguen de sus bolsillos lo que el Estado está obligado a suministrarles, secuestrando recursos programados para cubrir otras necesidades básicas. El gasto de bolsillo empobrece a las y los pacientes y recorta posibilidades de mejorar sus condiciones de vida”, afirmó López.
Víctor Zamora, exminnistro de salud (2020) Foto: Edith Ramirez
Propuesta «discriminadora»
Ana María Jiménez, presidenta de la Asociación Peruana de Farmacias (ASPEFAR), señaló que la multa de 2UIT por no cumplir la norma es «discriminatoria», ya que significaría la quiebra de las farmacias y boticas independientes.
Debido a ello, la representante de Aspefar exigió que su gremio sea convocado a una mesa técnica con los representantes del Ejecutivo para consensuar el proyecto de ley sobre el tema que se presentará ante el Congreso.
Personas con VIH abandonan tratamiento, uno de los motivos sería el constante desabastecimiento
El colectivo Givar alertó a la población con una desalentadora cifra que revelaba que más 14 mil personas con VIH habían abandonado el tratamiento antirretroviral, los datos se basaban en información solicitada a la Dirección de Prevención de ITS – VIH/Sida por Ley de Transparencia.
Ante esta situación el coordinador de Givar, Marlon Castillo, mostró su preocupación e indicó que uno de los motivos de abandono del tratamiento, además del estigma y discriminación, también es el desabastecimiento de medicamentos, constantes casos sobre fraccionamiento y desabastecimiento de medicamentos son reportados en Givar.
Ahora mismo en hospitales de EsSalud hay desabastecimiento de TLD (Tenofovir+ lamuvudina + dolutegravir), para Castillo este desabastecimiento es «crónico», ya que una persona no puede acudir a los hospitales donde reciben tratamiento más de una vez por semana, como consecuencia pueden abandonar el tratamiento o generar resistencia.
«Lo que necesitamos es que se cumpla con el derecho integral a la salud, no solamente con los servicios públicos, sino también con el acceso a medicamentos»
En los próximos días se emitirá un pronunciamiento de la postura de los proyectos de ley. En cuanto Ana Romero, de la Red por una Globalización por Equidad – REDGE pidió crear un frente para defender los derechos de la salud y la vida.
